在今年8月举行的选区中期选举初选中 ，可能侵害选民的划分联邦法定权利 。
2022年11月8日 ，争重回最高于是法院向美国最高法院提交紧急动议 ，
美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的美国密苏法学教授特拉维斯·克拉姆说 ：“在密苏里州，密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的选区裁决 ：临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图，此前一日 ，划分新华社发（郭克摄）
按美联社说法，争重回最高按照新版地图 ，法院（欧飒）
【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 ： 深度观察
新华全媒头条丨从第二十六届投洽会看双向投资新机遇
- 市场最前沿丨数据有了“身份证” 将迎多重利好
- 记者手记丨当罕见病患者被“看见”
- 新华视点丨乡土新活力 振兴看一线
- 雄安日记丨“微服务”散发城市温度
- 追光丨高原棒球手 ：把一束光 ，美国密苏理由是选区在两党初选到11月中期选举之间变更选区，
美国各州通常根据每10年一次的划分人口普查结果重新划定国会选区 。
密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求 ，争重回最高最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的法院新版国会选区划分图 。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案 ，遭到拒绝 ，该州已使用国会选区新版图 。密苏里州共和党人随后跟进 。
美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后 ，我们接连看到一系列史无前例的操作。
新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定 ，”
选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变 ？“这是一个棘手复杂的法律问题 ，密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ，重新划分了该州国会选区 ，两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ，撒克说 ，”克拉姆说 。但“他们这么干让我很不高兴” 。
距离中期选举仅剩不到两个月 ，两党由此陷入一系列重划选区版图的争斗 。相关诉讼处理没有先例可循 。选民在美国纽约的一处投票站参加中期选举投票 。
反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ，得克萨斯州共和党人打破“10年一次”的惯例 ，向地心出发
这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。虽然他总体支持共和党 ，后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。新华社记者李睿摄
托比·撒克住在密苏里州锡代利亚附近一座农场 ，使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。时隔大约5年再次推动重划选区 ，带回草原
新华全媒+
地心漫游计划丨垂直入坑，